
この記事に書いてある内容
- Dimensity 9500における主なアップデート内容
- Find X9(Dimensity 9500)のAnTuTu Benchmark(v10/v11)実測結果(3回連続)
- Find X9(Dimensity 9500)のAnTuTu Benchmark(v11.0.8)スコアまとめ
- Find X9(Dimensity 9500)のAnTuTu Benchmark(v10.5.2)スコアまとめ
- Find X9(Dimensity 9500)のAnTuTu Benchmark(v11.0.8)実測結果に関する評価
- Find X9(Dimensity 9500)のAnTuTu Benchmarkスコアを『Find X8(Dimensity 9400)』『Xiaomi 15T Pro(Dimensity 9400+)』『Xiaomi 15 Ultra(Snapdragon 8 Elite)』『Nothing Phone (3)(Snapdragon 8S Gen 4)』と比較
- Find X8(Dimensity 9400)のAnTuTu Benchmark(v11.0.8)実測結果(3回連続)
- Xiaomi 15T Pro(Dimensity 9400+)のAnTuTu Benchmark(v11.0.8)実測結果(3回連続)
- Xiaomi 15 Ultra(Snapdragon 8 Elite)のAnTuTu Benchmark(v11.0.8)実測結果(3回連続)
- Nothing Phone (3)(Snapdragon 8S Gen 4)のAnTuTu Benchmark(v11.0.8)実測結果(3回連続)
- 『Find X8』『Xiaomi 15T Pro』『Xiaomi 15 Ultra』『Nothing Phone (3)』のAnTuTu Benchmarkスコアから見える性能差
- Find X9のGeekbench 6(CPU)スコア(実測値)を『Find X8』『Xiaomi 15T Pro』『Xiaomi 15 Ultra』『Nothing Phone (3)』と比較
- Find X9(Dimensity 9500)、Find X8(Dimensity 9400)、Xiaomi 15T Pro(Dimensity 9400+)の3DMark Wild Life Stress Testスコア比較
- Find X8とFind X9の『3DMark Wild Life Stress Test』実測結果を比較
- Xiaomi 15T ProとFind X9の『3DMark Wild Life Stress Test』実測結果を比較
- Find X9(Dimensity 9500)の長時間ゲームプレイ推奨設定(参考程度)
- 関連リンク
OPPO Find X9の検証は、オウガ・ジャパンから本体を貸していただき行っています。
Dimensity 9500における主なアップデート内容
Find X9が搭載するSoc『Dimensity 9500』は、MediaTek社が2025年9月22日にリリース。前世代(Dimensity 9400)から『AI』『ゲーム』『省電力』性能をまとめてアップグレードし、ハイエンドモデルの土台をより強固に。
- CPU設計の世代更新:第3世代オールビッグコア設計
- CPU構成の刷新:Arm C1-Ultra / C1-Premium / C1-Pro 構成へ
- CPU最大クロック言及:ウルトラコア最大 4.21GHz
- L3キャッシュ増量:12MB → 16MB
- ストレージ更新:UFS 4 + MCQ → UFS 4.1(4-lane)
- メモリ/キャッシュ+UFSによる高速化訴求:読み書き2倍、AIモデル読み込み40%高速化
- GPU刷新:Immortalis-G925 MC12 → Mali-G1 Ultra MC12
- GPU性能/効率の改善訴求:ピーク性能 最大+33%、電力効率 +42%
- NPU更新+AIエンジン進化:NPU 890 → NPU 990、Generative AI Engine 2.0
- 通信の実効強化(下りCA):Sub6 DL 4CC 300MHz → 5CC 350MHz(スペック比較)+5CCで帯域幅改善の訴求
| 項目 | Dimensity 9400 | Dimensity 9500 |
|---|---|---|
| CPU構成 / クラスタ | 1× Arm Cortex-X925(2MB L2、最大3.62GHz)3× Arm Cortex-X4(各1MB L2)4× Arm Cortex-A720(各512KB L2) | 1× Arm C1-Ultra(2MB L2)3× Arm C1-Premium(各1MB L2)4× Arm C1-Pro(各512KB L2) |
| コア数 | Octa(8) | Octa(8) |
| L3キャッシュ | 12MB | 16MB |
| SLC | 10MB | 10MB |
| メモリ種類 | LPDDR5X | LPDDR5X |
| 最大メモリ周波数 | 最大 10667 Mbps | 最大 10667 Mbps |
| ストレージ | UFS 4 + MCQ | UFS 4.1(4-lane) |
| セルラー(世代/帯域) | 3GPP-R17、Sub-6GHz(FR1)、2G-5G multi-mode、5G-CA、4G-CA、5G FDD/TDD、4G FDD/TDD、TD-SCDMA、WCDMA、EDGE、GSM | 3GPP-R17、Sub-6GHz(FR1)、2G-5G multi-mode、5G-CA、4G-CA、5G FDD/TDD、4G FDD/TDD、TD-SCDMA、WCDMA、EDGE、GSM |
| セルラー(機能) | 5G/4G Dual SIM Dual Active、Dual Data、SA & NSA;SA Option2、NSA Option3/3a/3x、NR FR1 TDD+FDD、DSS、256QAM、VoNR/EPS fallback | 5G/4G Dual SIM Dual Active、Dual Data、SA & NSA;SA Option2、NSA Option3/3a/3x、NR FR1 TDD+FDD、DSS、256QAM、VoNR/EPS fallback |
| DL(下り) | Sub6 DL 4CC 300MHz、R17 Enhancement、LB DL 4×4 MIMO | Sub6 DL 5CC 350MHz、R17 Enhancement、LB DL 4×4 MIMO |
| UL(上り) | Sub6 UL 2CC 200MHz、R17 Enhancement、FDD UL 2×2 MIMO/PC2 | Sub6 UL 2CC 200MHz、R17 Enhancement、FDD UL 2×2 MIMO/PC2 |
| 省電力 | MediaTek UltraSave 4.0、R17 Power Saving Enhancement | MediaTek 5G UltraSave、R17 Power Saving Enhancement |
| GNSS | GPS L1CA+L5+L1CBeiDou B1I+B1C+B2a+B2bGLONASS L1OFGalileo E1+E5a+E5bQZSS L1CA+L5NavIC L5 | GPS L1CA+L5+L1CBeiDou B1I+B1C+B2a+B2bGLONASS L1OFGalileo E1+E5a+E5bQZSS L1CA+L5NavIC L5+L1 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7(a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7(a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Wi-Fiアンテナ | TBTC(Triple Band Triple Concurrency) | TBTC(Triple Band Triple Concurrency) |
| Wi-Fiピーク速度 | 7.3Gbps | 7.3Gbps |
| Bluetooth | 6.0(dual Bluetooth engine) | 6.0(dual Bluetooth engine) |
| Bluetoothピーク速度 | 12Mbps | 12Mbps |
| 最大カメラセンサー | 320MP | 320MP |
| 最大動画撮影 | 8K60(7690×4320) | 8K60(7690×4320)4K120(EIS)4K60 cinematic mode |
| GPU | Arm Immortalis-G925 MC12 | Arm Mali-G1 Ultra MC12 |
| ビデオ再生/エンコード | 8K60 10-bit decode(HEVC/AVC/VP9/AV1)8K30 10-bit encode(HEVC/AVC)8K60 8-bit HEVC encode | 8K60 10-bit decode(HEVC/AVC/VP9/AV1)8K30 10-bit encode(HEVC/AVC)8K60 8-bit HEVC encode |
| ディスプレイ最大リフレッシュ | WQHD+ 180Hz | WQHD+ 180Hz |
| ディスプレイ特記事項 | Tri-port MIPI for Tri-Fold Displays | Tri-port MIPI for Tri-Fold Displays |
| NPU / AI | MediaTek NPU 890(Generative AI, Agentic AI) | MediaTek NPU 990(Generative AI, Agentic AI) |
| ISP | Imagiq 1090 | Imagiq 1190 |
Dimensity 9500のCPUは、性能重視の『第3世代オールビッグコア』設計を採用。最大4.21GHzの『ウルトラコア』に加え、『3つのプレミアムコア』『4つのパフォーマンスコア』で動きます。これにより前世代より、単体の処理(シングル)が最大『+32%』、同時処理(マルチ)が最大『+17%』速くなる一方、ピーク時の消費電力を下げて電池もちを改善。ゲームや通話をしながら『別作業をする』といったシーンでも、電力効率が上がるとしています。
次に『読み書きの速さ』。新しいキャッシュ/メモリ設計と、『UFS 4.1(4レーン)』対応により、データの読み取り・書き込みが大幅に高速化(Find X9のストレージはUFS 4.1)。これによりアプリ起動や処理の待ち時間が減り、巨大なAIモデルの読み込み時間も短縮されます。
ゲーム面ではGPU(映像を描く心臓部)が強化され、ピーク性能や省電力が向上。さらにレイトレーシングを高フレームレートで扱う技術や、Unreal Engine機能対応により『AAA』レベルのリアルタイムレンダリングと没入感あるライティングを実現。
AIは第9世代『NPU 990』と新しいAIエンジンで、生成AIの処理を高速化しつつ省電力化。長文(128Kトークン)処理や、超高精細な画像生成などを端末内で行いやすく。
カメラはISPを『Imagiq 1190』にアップデートすることで、『RAW処理』『連続フォーカス追従』『映画風ポートレート動画』などを強化。Find X9では、4K解像度の動画を『120fps』でより滑らかに撮影出来ます。

Find X9(Dimensity 9500)のAnTuTu Benchmark(v10/v11)実測結果(3回連続)

| AnTuTuスコア目安(v11) | 性能レベル | 適した使い方(参考程度) |
|---|---|---|
| ~50万程度 | 一般的なエントリークラス | 通話・LINE・読書・軽いWeb検索程度。ゲームやカメラ処理は厳しい |
| 50万~85万程度 | エントリークラス上位~下位ミドルクラス | SNS、動画視聴、ナビ、ライトなゲームはストレスを感じない程度 |
| 85万~120万程度 | 一般的なミドルクラス | 日常利用はスムーズで快適。動画・写真の処理も比較的はやい。グラフィック設定中程度で3Dゲームも遊べる |
| 120万~170万程度 | 上位ミドルクラス | 3Dゲーム、写真編集、AI(オンデバイス)などを行える |
| 170万~240万程度 | ハイエンド | 負荷の重い3Dゲームも安定的にこなす。ヘビーユーザー向き |
| 240万~ | 超ハイエンド | 最高峰の性能。ゲーミングスマホやフラッグシップ級 |
室温約20〜22度の室内で同時検証。テストする環境やOSのバージョンによって数値は異なる場合あり。
Find X9(Dimensity 9500)のAnTuTu Benchmark(v11.0.8)スコアまとめ



| 計測回数 | 1回目 | 2回目 | 3回目 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu(v11)総合 | 3,461,784 | 3,303,956 | 3,223,326 |
| CPU | 1,017,797 | 979,227 | 918,699 |
| GPU | 1,284,430 | 1,173,490 | 1,160,028 |
| MEM | 387,262 | 383,302 | 384,427 |
| UX | 772,295 | 767,937 | 760,172 |
| 実測中の最高温度(℃) | 35.2 | 40.5 | 42.5 |
| 温度上昇(℃) | +12.3 | +5.3 | +2 |
| 電池減少(%) | -4 | -6 | -6 |
V11へのアップデートにより、AnTuTu Benchmarkは従来の理論的な測定に偏らず、より実際の利用シーンに近い作業を増やす方向でテスト内容が見直されています。
スマホの『頭脳』として機能するCPUテストでは、従来の単核/多核評価に加え、加解密(暗号化/復号)アルゴリズムや圧縮アルゴリズムなど日常用途に近い処理、さらに複雑な棋局分析を模した国際チェスのテストが追加されています。また、処理器のAI演算能力を測るためのCPU AI専用テストも追加され、AI性能の中核指標の一つとして『GEMM(行列演算)』も盛り込まれています。
主にグラフィック処理を担当するGPUテストでは、代表的な3Dシーン(例:『四季:小木屋』『海岸线HD:石之庇护所』)をUE 5.5へ移行し、レンダリング調整を実施。さらに光线追踪(レイトレーシング)性能テストが追加されています。
メモリ/ストレージの挙動を扱うMEMテストでは、従来のメモリ帯域/遅延に加えて、ストレージで従来の順次・ランダム読写だけでなく、混合ランダム読写を追加し、多タスク並行時の負荷をより現実に近い形で再現することを狙っています。さらにAI時代を見据え、AI大規模モデルのファイル読み取り能力テストも追加されています。
アプリの『体感(動作速度)』を示すUXテストでは、既存項目を実利用に合わせて更新しつつ、Word文書処理とExcel表計算処理のテストを追加。加えて動画フォーマット変換テストも加わり、日常的なオフィス処理やマルチメディア処理の観点からも評価できる構成になっています。
Find X9(Dimensity 9500)のAnTuTu Benchmark(v10.5.2)スコアまとめ

| 計測回数 | 1回目 | 2回目 | 3回目 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu(v10.5.2)総合 | 2,897,356 | 2,790,378 | 2,641,926 |
| CPU | 643,008 | 619,007 | 597,179 |
| GPU | 1,374,801 | 1,235,870 | 1,198,641 |
| MEM | 472,200 | 459,657 | 403,710 |
| UX | 407,347 | 475,844 | 442,396 |
| 実測中の最高温度(℃) | 33.7 | 40.6 | 42.7 |
| 温度上昇(℃) | +13.5 | +6.9 | +2.1 |
| 電池減少(%) | -5 | -7 | -7 |
Find X9(Dimensity 9500)のAnTuTu Benchmark(v11.0.8)実測結果に関する評価
AnTuTu Benchmark(ver.11.0.8)の実測結果は3回続けて『300万』超えをキープ。AnTuTu Benchmark『ver11』のスコアは、ver10よりも『トータル(総合)』『CPU』『UX』が高めに出る傾向。Find X9の性能が『最高峰(超ハイエンド)』であることは間違いないですが、混同しないように注意しましょう。
AnTuTu Benchmark『v10』と『v11』の違い(Find X9の1回目測定値参照)
| 項目 | v10.5.2(実測) | v11.0.8(実測) | v11の増減率(対v10) |
|---|---|---|---|
| 総合(1回目) | 2,897,356 | 3,461,784 | +19.5% |
| CPU | 643,008 | 1,017,797 | +58.3% |
| GPU | 1,374,801 | 1,284,430 | -6.6% |
| MEM | 472,200 | 387,262 | -18.0% |
| UX | 407,347 | 772,295 | +89.6% |
特筆すべきは『GPU』の数値。3回目で『100万超え』の端末は、他メーカーのハイエンドを含めてもかなり限定されるはず。前世代(Find X8)の時点でトップクラスだったグラフィック処理能力が、もう一段上へと進化。
凄まじいスコアを叩き出しつつ、電池温度の上昇は『42.5度(電池の劣化がしやすくなるとされているのは一般的に45度以上)』に抑えられています。電池の減り方は『-4〜-6%』とミドルクラス並み。MediaTekが紹介している『電力効率の高さ』を数値が実証しています。

Find X9(Dimensity 9500)のAnTuTu Benchmarkスコアを『Find X8(Dimensity 9400)』『Xiaomi 15T Pro(Dimensity 9400+)』『Xiaomi 15 Ultra(Snapdragon 8 Elite)』『Nothing Phone (3)(Snapdragon 8S Gen 4)』と比較
全端末室温約20〜22度の室内で同時検証。テストする環境やOSのバージョンによって数値は異なる場合あり。
Find X8(Dimensity 9400)のAnTuTu Benchmark(v11.0.8)実測結果(3回連続)

| 計測回数 | 1回目 | 2回目 | 3回目 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu(v11)総合 | 3,025,871 | 2,947,248 | 2,931,603 |
| CPU | 919,774 | 893,517 | 887,290 |
| GPU | 1,038,820 | 985,597 | 984,529 |
| MEM | 412,086 | 420,671 | 409,892 |
| UX | 655,191 | 647,463 | 649,892 |
| 実測中の最高温度(℃) | 33.0 | 38.3 | 39.2 |
| 温度上昇(℃) | +13.8 | +5.3 | +0.9 |
| 電池減少(%) | -7 | -8 | -9 |
Xiaomi 15T Pro(Dimensity 9400+)のAnTuTu Benchmark(v11.0.8)実測結果(3回連続)

| 計測回数 | 1回目 | 2回目 | 3回目 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu(v11)総合 | 2,790,819 | 2,471,789 | 2,474,444 |
| CPU | 827,425 | 627,784 | 628,084 |
| GPU | 996,704 | 972,997 | 977,654 |
| MEM | 361,854 | 340,086 | 340,465 |
| UX | 604,836 | 530,922 | 528,241 |
| 実測中の最高温度(℃) | 35.0 | 36.3 | 36.0 |
| 温度上昇(℃) | +14.6 | +3.8 | +2.1 |
| 電池減少(%) | -7 | -6 | -5 |

Xiaomi 15 Ultra(Snapdragon 8 Elite)のAnTuTu Benchmark(v11.0.8)実測結果(3回連続)

| 計測回数 | 1回目 | 2回目 | 3回目 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu(v11)総合 | 2,515,997 | 2,502,339 | 2,498,326 |
| CPU | 504,494 | 481,351 | 493,155 |
| GPU | 1,148,121 | 1,151,202 | 1,134,422 |
| MEM | 384,931 | 389,479 | 389,388 |
| UX | 478,451 | 480,307 | 481,361 |
| 実測中の最高温度(℃) | 31.4 | 35.3 | 36.5 |
| 温度上昇(℃) | +10.5 | +5.1 | +3.9 |
| 電池減少(%) | -6 | -6 | -7 |

Nothing Phone (3)(Snapdragon 8S Gen 4)のAnTuTu Benchmark(v11.0.8)実測結果(3回連続)

| 計測回数 | 1回目 | 2回目 | 3回目 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu(v11)総合 | 2,435,431 | 2,417,758 | 2,395,519 |
| CPU | 720,763 | 707,606 | 698,628 |
| GPU | 831,685 | 820,284 | 807,375 |
| MEM | 407,478 | 400,442 | 398,509 |
| UX | 475,505 | 489,426 | 491,007 |
| 実測中の最高温度(℃) | 36.0 | 41.0 | 42.0 |
| 温度上昇(℃) | +15.0 | +5.0 | +2.0 |
| 電池減少(%) | -6 | -6 | -7 |

『Find X8』『Xiaomi 15T Pro』『Xiaomi 15 Ultra』『Nothing Phone (3)』のAnTuTu Benchmarkスコアから見える性能差
3回連続でAnTuTu Benchmarkを実測(同じ環境)して『3回目』のスコア。テストする環境やOSのバージョンによって数値は異なる場合あり。

Find X9(Dimensity 9500)は、今回実測した中で唯一3回目においても『300万』を突破。Find X8(Dimensity 9400)のスコアを30万近く上回っています。それだけではありません。
Find X8の電池の減りは、3回を通して『-24%』。それがFind X9では『-16%』まで抑えられています。これは電池が5,630mAhから『7,025mAh(エネルギー密度向上で小型軽量)』に増量されたことや、Socの電力効率向上が大きく影響しているかと。
『Xiaomi 15T Pro(Dimensity 9400+)』『Xiaomi 15 Ultra(Snapdragon 8 Elite)』『Nothing Phone (3)(Snapdragon 8S Gen 4)』といった他メーカーのハイエンド比較では、Find X9の『CPU』スコアが突き抜け。
アプリの動作速度を示す『UX』の数値が、こちらも唯一『70万台後半』まで上昇しています。ハイパフォーマンスモンスターとして君臨していた『Find X8』を余裕で超えてきた『Find X9』。強すぎる。
Find X9のGeekbench 6(CPU)スコア(実測値)を『Find X8』『Xiaomi 15T Pro』『Xiaomi 15 Ultra』『Nothing Phone (3)』と比較



テストする環境やOSのバージョンによって数値は異なる場合あり。

Find X9のGeekbench6(CPU)実測値は、単体で処理を行うシングルコアが前世代の2,793から『3,236』、総合力を示すマルチコアが7,576から『9,512』へと上昇。Dimensity 9500で導入された『第3世代オールビッグコア』設計がスマートフォンの『脳』となるCPUの性能を底上げ。
他メーカーのハイエンド実測値と比較しても、『シングルコア』『マルチコア』の双方で最高値となったFind X9。CPUの性能が高いと全体的な『体感速度』が上がるだけでなく、OSの更新やアプリの肥大化に柔軟対応。『端末を快適に使える期間』が長く維持されます。
Find X9(Dimensity 9500)、Find X8(Dimensity 9400)、Xiaomi 15T Pro(Dimensity 9400+)の3DMark Wild Life Stress Testスコア比較




Find X8とFind X9の『3DMark Wild Life Stress Test』実測結果を比較
| 項目 | Find X8(Dimensity 9400) | Find X9(Dimensity 9500) | 両モデルの差 |
|---|---|---|---|
| ベストループスコア | 11,701 | 13,945 | +2,244(+19.17%) |
| ローストループスコア | 11,655 | 13,005 | +1,350(+11.59%) |
| 安定性(Stability) | 99.6% | 93.3% | -6.3pt |
| 最高温度 | 32°C(20→32°C) | 35°C(20→35°C) | +3°C |
| フレームレート範囲 | 67〜131 FPS | 76〜134 FPS | 最小 +9 / 最大 +3 |
| バッテリー消費 | -9%(63→54%) | -8%(72→64%) | +1pt |
Find X8(Dimensity 9400)との比較では、『ベストループスコア(+19.17%)』『ローループスコア(+11.58%)』が上がり、『フレームレート(最小/最大)』がより滑らかに。特に『最小値』の底上げが『+9』と顕著です。
通常ゲーミング性能が向上すると『電池の減り』が大きくなりますが、Find X9ではFind X8の-9%から『-8%』に制御。安定性も『93.3%』と高い数値を維持。最高クラスのパフォーマンスが長時間維持されるということです。
Xiaomi 15T ProとFind X9の『3DMark Wild Life Stress Test』実測結果を比較
| 項目 | Xiaomi 15T Pro(Dimensity 9400+) | Find X9(Dimensity 9500) | 両モデルの差 |
|---|---|---|---|
| ベストループスコア | 20,153 | 13,945 | -6,208(-30.81%) |
| ローストループスコア | 11,373 | 13,005 | +1,632(+14.35%) |
| 安定性(Stability) | 56.4% | 93.3% | +36.9pt |
| 最高温度 | 44°C(20→44°C) | 35°C(20→35°C) | -9°C |
| フレームレート範囲 | 46〜153 FPS | 76〜134 FPS | 最小 +30 / 最大 -19 |
| バッテリー消費 | -13%(72→59%) | -8%(72→64%) | +5pt |
他社のハイエンドモデル(Xiaomi 15T Pro)と『ベストループスコア』の部分で比較すると、一見『Find X9の方が低性能』に見えます。しかしXiaomi 15T Proは安定性が『56.4%』と低く、ローストループスコアではFind X9が『+14.35%』と上回る結果に。
電池の減りもFind X9の方が『-8%』と少なく、最低フレームレートはXiaomi 15T Proの46FPSに対して『76FPS』。つまり『長時間ゲームプレイ』などのパフォーマンスを左右する基本性能は『Find X9の方が高い』という認識で問題ないかと(メーカーによるベンチマーク測定時の挙動の違い)。
Find X9(Dimensity 9500)の長時間ゲームプレイ推奨設定(参考程度)
| ジャンル | 解像度 | フレームレート | グラフィック品質 | エフェクト/陰影 |
|---|---|---|---|---|
| 超重量級RPG(原神/崩壊:スターレイル等) | FHD+(標準)※発熱を抑えたいならFHD | 60fps固定推奨(可変は避ける) | 中〜高(“高”ベースで一部だけ中に) | 中(影:中 or 低、被写界深度/モーションブラー:OFF推奨) |
| FPS/TPS(PUBG/Apex/COD Mobile) | FHD+ | 60fps安定(対応タイトルは90fps上限設定可) | 中(競技性なら“スムーズ”寄り) | 低〜中(影:OFF〜低、視認性優先) |
| MOBA/格闘/カジュアル(LoL/ユナイト/モンスト等) | FHD+ | 90fps推奨(対応時。非対応は60fps) | 高 | 中〜高(影:中、演出ONでも可) |
| エミュレーション系(PS2/Switch等) | FHD(等倍)(余裕があれば1.25倍まで) | 30〜60fps目安(タイトル依存) | 中 | 設定優先(影/AAは軽め、フレームスキップは最終手段) |
| レース/スポーツ(アスファルト/eFootball等) | FHD+ | 60fps固定 | 中〜高 | 中(モーションブラー:OFF推奨) |
| 長時間バトロワ(荒野行動/PUBG長時間戦) | FHD(安定性最優先) | 60fps固定 | 中 | 低〜中(影:OFF〜低、発熱抑制>電池持ち) |


