
この記事に書いてある内容
- Nothing Phone(3a)Lite(Dimensity 7300 Pro 5G)のAnTuTu Benchmark実測結果(3回連続)
- Nothing Phone(3a)Lite(Dimensity 7300 Pro 5G)のAnTuTu Benchmark(ver.10.5.2)スコアまとめ
- Nothing Phone(3a)Lite(Dimensity 7300 Pro 5G)のAnTuTu Benchmark(ver.10.5.2)実測結果に関する評価
- Nothing Phone(3a)Lite(Dimensity 7300 Pro 5G)のAnTuTu Benchmarkスコアを『Redmi Note 13 Pro+ 5G』『OPPO Reno13 A』『CMF Phone 2 Pro』『REDMI Note 15 Pro 5G』と比較
- CMF Phone 2 Pro(Dimensity 7300 Pro 5G)のAnTuTu Benchmark実測結果(3回連続)
- Redmi Note 13 Pro+ 5G(Dimensity 7200-Ultra)のAnTuTu Benchmark実測結果(3回連続)
- OPPO Reno13 A(Snapdragon 6 Gen 1)のAnTuTu Benchmark実測結果(3回連続)
- Redmi Note 15 Pro(Dimensity 7400-Ultra)のAnTuTu Benchmark実測結果(3回連続)
- 『Nothing Phone (3a )Lite』『Redmi Note 13 Pro+ 5G』『OPPO Reno13 A』『CMF Phone 2 Pro』『REDMI Note 15 Pro 5G』のAnTuTu Benchmarkスコアから見える性能差
- Nothing Phone (3a )LiteのGeekbench 6(CPU)スコア(実測値)をRedmi Note 13 Pro+ 5G、OPPO Reno13 A、CMF Phone 2 Pro、REDMI Note 15 Pro 5Gと比較
- Nothing Phone (3a )Lite(Dimensity 7300 Pro)とCMF Phone 2 Pro(Dimensity 7300 Pro)の3DMark Wild Life Stress Testスコア比較
- 関連リンク
Nothing Phone(3a)Liteは、スマートフォンの核となるSocにMediaTek社の『Dimensity 7300 Pro 5G(Dimensity 7300のカスタマイズモデル)』を採用。前世代(Dimensity 7200)からの主なアップデート内容は下記の通り(ベースモデルの情報を参照)。
- CPUの高性能コア数:2コア→4コア
- GPUモデルチェンジ:Mali-G610→Mali-G615
- AI処理:MediaTek APU 650→MediaTek APU 655
| 項目 | Dimensity 7400 | Dimensity 7300 | Dimensity 7200 |
| 製造プロセス | TSMC 4nm | TSMC 4nm | TSMC 4nm |
| CPU構成 | 4× Cortex-A78 (2.6GHz) 4× Cortex-A55 | 4× Cortex-A78 (2.5GHz) 4× Cortex-A55 | 2× Cortex-A715 (2.8GHz) 6× Cortex-A510 |
| CPU世代 | Armv8-A | Armv8-A | Armv9-A |
| GPU | Mali-G615 MC2 (2コア) | Mali-G615 MC2 (2コア) | Mali-G610 MC4 (4コア) |
| AI (NPU) | MediaTek APU 655(NPU 6.0) | MediaTek APU 655 | MediaTek APU 650 |
| ISP (カメラ) | Imagiq 950 (12-bit HDR) | Imagiq 950 (12-bit HDR) | Imagiq 765 (14-bit HDR) |
| 省電力技術 | UltraSave 3.0+ | UltraSave 3.0+ | UltraSave 2.0 |
| ゲーム最適化 | Adaptive Gaming 3.0 | HyperEngine | HyperEngine 5.0 |
| AnTuTu傾向 | 省電力・効率重視 | 省電力・効率重視 | ピーク性能・ゲーム重視 |
Dimensity 7200から『Dimensity 7300』へのアップデートでは、高性能コアの最大クロック周波数を2.8GHzから『2.5GHz』へとダウンさせ、コア数を2コアから『4コア』に増やしています。これにより『総合力』『効率性』が向上。
逆にGPUは4コアを『2コア』に削減。こちらはMali-G610を『Mali-G615』に刷新することで、『単体の処理力』『単体の効率性』を高めています。
ISPは14-bit HDRが『12bit HDR』にダウン。しかし省電力・効率重視であるDimensity 7050と比較して『ライブフォーカス30%高速化』『写真のマスタリング50%高速化』など、少ない電力で実用ベースの使い勝手を底上げ。
Nothing Phone(3a)Liteは『3万円台前半〜(楽天モバイル)』という、エントリークラスの価格帯で購入可能なスマートフォン。価格だけでなくベンチマークスコアも『低い』のでしょうか。
今回はNothing Phone(3a)Liteの実機を使用して、『AnTuTu Benchmark(ver.10.5.2)』『Geekbench 6(CPU)』『3DMark Wild Life Stress Test』の検証を行いました。性能や価格が近い端末との比較結果をご覧ください。

Nothing Phone(3a)Lite
Nothing Phone(3a)Lite(Dimensity 7300 Pro 5G)のAnTuTu Benchmark実測結果(3回連続)

| AnTuTuスコア目安 | 性能レベル | 適した使い方(参考程度) |
|---|---|---|
| 〜40万程度 | 一般的なエントリークラス | 通話・LINE・読書・軽いWeb検索程度。ゲームやカメラ処理は厳しい |
| 40万〜65程度 | エントリークラス上位〜下位ミドルクラス | SNS、動画視聴、ナビ、ライトなゲームはストレスを感じない程度 |
| 65万〜90万程度 | 一般的なミドルクラス | 日常利用はスムーズで快適。動画・写真の処理も比較的はやい。グラフィック設定中程度で3Dゲームも遊べる |
| 90万〜130万程度 | 上位ミドルクラス | 3Dゲーム、写真編集、AI(オンデバイス)などを行える |
| 130万〜200万程度 | ハイエンド | 負荷の重い3Dゲームも安定的にこなす。ヘビーユーザー向き |
| 200万〜 | 超ハイエンド | 最高峰の性能。ゲーミングスマホやフラッグシップ級 |
室温約20度の室内で検証。テストする環境やOSのバージョンによって数値は異なる場合あり。
Nothing Phone(3a)Lite(Dimensity 7300 Pro 5G)のAnTuTu Benchmark(ver.10.5.2)スコアまとめ



| 計測回数 | 1回目 | 2回目 | 3回目 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu総合 | 681,363 | 683,980 | 687,155 |
| CPU | 215,457 | 213,577 | 212,096 |
| GPU | 148,673 | 149,370 | 148,379 |
| MEM | 153,386 | 155,102 | 159,299 |
| UX | 163,847 | 165,931 | 167,381 |
| 実測中の最高温度(℃) | 22 | 23 | 24 |
| 温度上昇(℃) | 2 | 1 | 1 |
| 電池減少(%) | 2 | 2 | 3 |
Nothing Phone(3a)Lite(Dimensity 7300 Pro 5G)のAnTuTu Benchmark(ver.10.5.2)実測結果に関する評価
AnTuTu Benchmark(ver.10.5.2)の実測結果は3回続けて『68万』超えをキープ。個人的なカテゴライズでは『一般的なミドルクラス』に分類。一般的な使い方であれば『不足なし』といったスコアです。
ミドルクラスのスマートフォンで最重視すべき『CPU』のスコアは余裕の21万超え。アプリの動作速度を示す『UX』も16万台後半を記録しています。実際の操作感は『エントリークラスだと味わえない』軽さ。
電池の減りが合計『-7%』に抑えられている点にも注目。これは同程度のスコアを記録している端末と比較して明確に『少ない』です。処理能力だけでなく、『電力効率』に関しても優秀と言えるNothing Phone(3a)Lite。『同価格帯では敵なし』といったところか。

Nothing Phone(3a)Lite
Nothing Phone(3a)Lite(Dimensity 7300 Pro 5G)のAnTuTu Benchmarkスコアを『Redmi Note 13 Pro+ 5G』『OPPO Reno13 A』『CMF Phone 2 Pro』『REDMI Note 15 Pro 5G』と比較
テストする環境やOSのバージョンによって数値は異なる場合あり。
CMF Phone 2 Pro(Dimensity 7300 Pro 5G)のAnTuTu Benchmark実測結果(3回連続)

| 計測回数 | 1回目 | 2回目 | 3回目 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu総合 | 703,259 | 699,406 | 702,459 |
| CPU | 218,791 | 216,768 | 218,210 |
| GPU | 148,985 | 149,510 | 148,332 |
| MEM | 163,457 | 159,466 | 162,136 |
| UX | 172,026 | 173,662 | 173,781 |
| 実測中の最高温度(℃) | 26 | 28 | 29 |
| 温度上昇(℃) | 4 | 1 | 1 |
| 電池減少(%) | 3 | 4 | 3 |

Redmi Note 13 Pro+ 5G(Dimensity 7200-Ultra)のAnTuTu Benchmark実測結果(3回連続)

| 計測回数 | 1回目 | 2回目 | 3回目 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu総合 | 710,011 | 705,155 | 698,082 |
| CPU | 211,212 | 207,339 | 201,803 |
| GPU | 179,725 | 180,368 | 180,313 |
| MEM | 149,858 | 148,517 | 148,941 |
| UX | 169,216 | 168,931 | 167,025 |
| 実測中の最高温度(℃) | 27.4 | 30.4 | 31.6 |
| 温度上昇(℃) | 6.8 | 2.4 | 1.0 |
| 電池減少(%) | -4 | -5 | -4 |
OPPO Reno13 A(Snapdragon 6 Gen 1)のAnTuTu Benchmark実測結果(3回連続)

| 計測回数 | 1回目 | 2回目 | 3回目 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu総合 | 592,576 | 596,586 | 590,355 |
| CPU | 195,753 | 200,646 | 199,228 |
| GPU | 111,045 | 111,516 | 111,241 |
| MEM | 119,924 | 118,118 | 118,406 |
| UX | 165,854 | 166,306 | 161,480 |
| 実測中の最高温度(℃) | 27 | 31 | 32 |
| 温度上昇(℃) | 4 | 3 | 1 |
| 電池減少(%) | 3 | 3 | 4 |

Redmi Note 15 Pro(Dimensity 7400-Ultra)のAnTuTu Benchmark実測結果(3回連続)

| 計測回数 | 1回目 | 2回目 | 3回目 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu総合 | 691,275 | 686,014 | 689,414 |
| CPU | 206,606 | 204,227 | 206,705 |
| GPU | 167,853 | 167,223 | 168,613 |
| MEM | 146,563 | 143,215 | 143,250 |
| UX | 170,253 | 171,349 | 170,846 |
| 実測中の最高温度(℃) | 28.7 | 31.2 | 32.6 |
| 温度上昇(℃) | 7.5 | 2.0 | 1.1 |
| 電池減少(%) | -4 | -3 | -3 |

『Nothing Phone (3a )Lite』『Redmi Note 13 Pro+ 5G』『OPPO Reno13 A』『CMF Phone 2 Pro』『REDMI Note 15 Pro 5G』のAnTuTu Benchmarkスコアから見える性能差
3回連続でAnTuTu Benchmarkを実測(同じ環境)して『3回目』のスコア。テストする環境やOSのバージョンによって数値は異なる場合あり。

Nothing Phone(3a)LiteとCMF Phone 2 Proは同じ『Dimensity 7300 Pro 5G』を搭載。『CPU』『GPU』『MEM』に関しては大差なし。『UX』はCMF Phone 2 Proが若干上回る結果に。CMF Phone 2 Proより廉価なNothing Phone(3a)Liteのコストパフォーマンスが光る結果に。
『CPU』『GPU』『UX』のスコアはしっかりとミドルクラス。今回検証に利用しているのは128GBモデルですが、同端末は『Micro SDカード』をサポート。256GBモデルを購入せずとも、保存領域を低コストで拡張出来ます。
他社比較では『OPPO Reno13 A(Snapdragon 6 Gen 1)』をトータルで上回っており、5万円台のRedmi Note 15 Pro(Dimensity 7400-Ultra)にも引けを取らない数値。この端末が3万円台前半は『奇跡』と言えるでしょう。
Nothing Phone (3a )LiteのGeekbench 6(CPU)スコア(実測値)をRedmi Note 13 Pro+ 5G、OPPO Reno13 A、CMF Phone 2 Pro、REDMI Note 15 Pro 5Gと比較



全端末室温約20度の室内で同時検証。テストする環境やOSのバージョンによって数値は異なる場合あり。

AnTuTu BenchmarkのCPUスコアがほぼ同じだった『Nothing Phone (3a )Lite』『CMF Phone 2 Pro』。Geekbench6(CPU)の結果もそれを踏襲したカタチに。マルチコアは『2,939』と実測端末の中で2番目のスコアを記録しています。
マルチコアの高さは、先述している通り高性能コアが『4コア』に増えていることが影響。価格はエントリーながら、2コアのDimensity 7200-Ultra(Redmi Note 13 Pro+ 5G)を400程度上回る結果に。恐るべし3万円台〜のスマホ。
Nothing Phone (3a )Lite(Dimensity 7300 Pro)とCMF Phone 2 Pro(Dimensity 7300 Pro)の3DMark Wild Life Stress Testスコア比較



| 項目 | Nothing Phone(3a)Lite(Dimensity 7300 Pro) | CMF Phone 2 Pro (Dimensity 7200 Pro) | 両モデルの差 |
| ベストループスコア | 3,144 | 3,143 | +1 (+0.03%) |
| ローストループスコア | 3,112 | 3,123 | -11 (-0.35%) |
| 安定性 (Stability) | 99.0% | 99.4% | -0.4pt |
| 最高温度 | 28°C (23→28°C) | 28°C (21→28°C) | ±0°C |
| フレームレート範囲 | 12〜23 FPS | 13〜24 FPS | 最小 -1 / 最大 -1 |
| バッテリー消費 | -4% (72→68%) | -5% (65→60%) | +1pt |
20回連続でベンチマークテストを行う『3DMark Wild Life Stress Test』の結果は、CMF Phone 2 Proとほぼ同じ数値が並びます。電池の減りはわずか『-4%』。
検証時のフレームレートは『12〜23FPS』とやや低め。これは『高負荷な3D』で20回継続的にテストを行っているから。軽量系のゲームであれば、60FPS〜90FPS設定でプレイ可能なポテンシャルを持ちます。改めて3万円台前半〜はあり得ない!
Nothing Phone (3a )Liteのゲーム推奨設定(参考程度)
| ジャンル | 解像度 | フレームレート | グラフィック品質 | エフェクト/陰影 |
|---|---|---|---|---|
| 超重量級RPG (原神/崩壊:スターレイル等) | HD+ (安定重視設定) | 30fps固定 (負荷軽減推奨) | 低〜中 (「低」ベースのカスタム) | 低 (影は「オフ」を推奨) |
| FPS/TPS (PUBG/Apex/COD Mobile) | FHD | 60fps安定 (安定性が極めて高いため維持可能) | 中 (競技性を取るなら「スムーズ」) | 低〜中 (視認性向上を優先) |
| MOBA/格闘/カジュアル (LoL/ユナイト/モンスト等) | FHD+ | 60〜90fps (対応範囲で上限設定) | 高 | 中〜高 |
| エミュレーション系 (PS2/Switch等) | FHD (等倍〜1.25倍) | 30〜60fps目安 (タイトル依存) | 中 | 設定優先 |
| レース/スポーツ (アスファルト/eFootball等) | FHD+ | 60fps安定設定 | 中〜高 | 中 (モーションブラーOFF推奨) |
| 長時間バトロワ (荒野行動/PUBG長時間戦) | FHD | 60fps安定 (熱耐性が非常に高いため長時間維持可能) | 中 | 低〜中 (発熱抑制より電池持ち重視) |

Nothing Phone(3a)Lite

