この記事に書いてある内容
- 重量計測：公表値『100.04g』の真偽を確かめる
- サイズ実測：公表値との『ズレ』を詳細チェック
- 容量検証：本当に8,000mAhあるのか？
- 入力性能：終盤まで18Wを維持する意外な「粘り」
- 有線出力：端末を選ばない安定した給電性能
- ワイヤレス充電：利便性と『熱』のトレードオフ
- まとめ：薄型軽量 MagSafe互換モバイルバッテリーを選ぶメリット
- 注意：購入前に知っておくべきデメリット
- 関連リンク
2026年、ワイヤレス充電対応の『超薄型モバイルバッテリー』市場が盛り上がりを見せています。
今回私がAmazonから購入したのは、CIOやXiaomiといった定番メーカーではなく、あえて『ノーブランド』の製品です。選んだ最大の理由は、『実売3,000円程度』という圧倒的な安さ。
製品説明には『厚さ0.8cm』『重量約100.04g』『MagSafe対応』と魅力的な言葉が並びますが、製品名に掲げられた『8,000mAh』という容量だけは、実際に検証するまで鵜呑みにはできません。
安かろう悪かろうか、それとも掘り出し物か。その実力を徹底的にチェックします。
1.重量計測：公表値『100.04g』の真偽を確かめる
まずは、携帯性を左右する『重さ』から計測していきます。
メーカー公表値は100.04gという超軽量な数値。しかし、実際にデジタルスケールに乗せてみたところ、実測値は『107.99g』を指しました。公表値よりも約8gほど重い結果です。
数値だけ見ると少し残念に感じるかもしれませんが、手に取ってみると驚くほど軽く、実用面では全く気にならないレベル。これならシャツの胸ポケットに入れても重さを感じさせない、十分な軽量設計と言えます。
MagSafe対応 薄型モバイルバッテリー
2.サイズ実測：公表値との『ズレ』を詳細チェック
続いて、携帯性を左右する本体サイズをノギスで計測していきます。
公表サイズ「100 × 59 × 8.0 mm」に対し、実測値は以下の通りとなりました。
- 縦：104.0 mm （+4.0 mm）
- 横：66.1 mm （+7.1 mm）
- 厚さ：8.2 mm （+0.2 mm）
縦横については公表値より一回り大きい結果となりましたが、注目すべきは『厚み』です。実測『8.2mm』という数値は公表値とほぼ遜色なく、手に持った際も際立った『薄さ』を感じます。
横幅が約7mm広い点は、装着するスマホのサイズによっては干渉に注意が必要ですが、この厚みであればポケットへの収まりは抜群。ノーブランド品としては、十分に『薄型』を名乗れるクオリティと言えるでしょう。
3.容量検証：本当に8,000mAhあるのか？
核心となる『電池容量』について、USBテスターを用いて詳細に検証しました。
今回はmAhよりも正確な比較ができる『Wh（ワットアワー）』を基準に、充放電のロスを計測します。Whはいわばバッテリーの『総エネルギー量』を示す数値です。
充放電テストの結果
| 項目 | 値 |
|---|---|
| 0→100 充電（USB入力） | 19.652Wh |
| 100→0 放電（USB出力） | 14.097Wh |
| 実測ラウンドトリップ効率 | 71.7% |
| 内部セル容量の絶対上限（物理上限） | ≤19.652Wh（≤5,311mAh@3.7V） |
| 内部セル容量の中心推定（最も手堅い一点） | ≈16.65Wh（≈4,500mAh@3.7V） |
| 内部セル容量の手堅いレンジ（盛らない） | ≈15.7〜17.7Wh（≈4,250〜4,780mAh@3.7V） |
一般的なモバイルバッテリーの変換効率は『約7割』と言われているため、ロス自体は極めて普通です。しかし、問題は『入力された総量』にあります。
もし公表通り8,000mAh（3.7V換算）であれば、内部には約29.6Whのエネルギーが入るはずです。しかし、実測では20Whにすら届きませんでした。この数値から逆算すると、内部の電池容量は約5,311mAhが限界値。変換ロスを考慮した実態としては、『4,500mAhクラス』と考えるのが妥当でしょう。
結論：名前（品質表示）は『8,000』だが中身は「5,000mAhクラス」
つまり、スペック表記ほどの大容量ではありませんでした。しかし、ここで競合他社と比較してみます。
| 製品名 | 公表容量 | 実売価格 | 実測重量 |
| 今回のノーブランド品 | 実質約4,500mAh | 約3,000円 | 約108g |
| Xiaomi UltraThin Magnetic Power Bank | 5,000mAh | 約8,000円 | 約98g |
| CIO SMARTCOBY SLIM | 5,000mAh | 約6,000円 | 約117g |
こうして見ると、実売3,000円で4,500mAhクラスの性能（かつ約108g）であれば、決して『安物買いの銭失い』ではありません。むしろ、容量の部分さえ気にしなければ、非常にコスパの良い選択肢と言えるのではないでしょうか。
MagSafe対応 薄型モバイルバッテリー
4.入力性能：終盤まで18Wを維持する意外な「粘り」
次に、本体への充電速度（入力性能）を検証しました。充電器には『UGREEN Nexode 65W』を使用し、0%からフル充電までの挙動を追いかけます。
驚いたのは、充電残量が90%を超える終盤まで、約18W前後という高い入力を安定して維持していたことです。ノーブランド品ながら、急速充電の制御はかなりアグレッシブ。
フル充電直前の挙動
一般的なモバイルバッテリーは、保護回路の都合で満充電に近づくほど速度が落ちますが、本製品も95%を超えたあたりで明確にペースダウン。最終的には10Wを切り、完了直前には1W程度まで絞られました。
この最後の数％が長く、フル充電までの合計時間は約1時間25分。4,500mAh級（実測推定）としては爆速とは言えませんが、18W入力を維持できるおかげで、80%程度までなら短時間でサクッと回復できる実用性を備えています。
5.有線出力：端末を選ばない安定した給電性能
続いて、モバイルバッテリーからスマートフォンへの『有線出力』をチェックしました。電池残量20%程度の各端末へ接続したところ、メーカーごとに以下のような結果となりました。
- OPPO Reno13 A: 約15〜16W
- Xiaomi 15T Pro: 約15〜16W
- Xiaomi 14 Ultra: 約13〜14W
※電池残量20％程度で測定。残量や温度で変わる可能性あり
端末によって若干の差は見られるものの、概ね15W前後の出力で安定しています。超薄型ながら、標準的な急速充電の速度はしっかり確保されている印象です。
実用テスト：スマホをどこまで回復できるか？
理論上の数値だけでなく、実際に『Xiaomi 14 Ultra（5,000mAh）』を0%の状態から充電してみました。
結果は、『約66%まで回復』したところでモバイルバッテリーが空に。
『8,000mAh』という公称スペックを期待すると物足りなさは否めませんが、重量わずか『約108g』という軽さを考えれば、外出先での『命綱』としては十分な及第点です。
一日をこれ一台で乗り切るのは厳しいですが、帰宅までの数時間を繋ぐ用途には、この軽さと薄さが大きな武器になります。
6.ワイヤレス充電：利便性と『熱』のトレードオフ
本製品のメイン機能であるワイヤレス充電の実力を、『Nothing Phone (3)』で検証しました。
アプリ（AccuBattery）で確認したところ、充電電流の最大値は約11W / 2,600mAを記録。これは一般的なQiワイヤレス充電器の中でも『優秀な部類』に入ります。
ワイヤレス充電の実測結果
モバイルバッテリーの残量を100%から使い切るまでテストした結果がこちらです。
- Nothing Phone (3) (5,150mAh): 23% → 68%（+45%回復）
- Xiaomi 15T Pro (5,800mAh): 21% → 65%（+44%回復）
先述した『有線接続（約66%回復）』の結果と比較すると、やはりワイヤレス充電は送電プロセスでのエネルギー損失（熱への変換）が大きく、回復量は控えめになります。
運用のアドバイス：MagSafe対応ケースは必須
今回の検証で感じたのは、MagSafe対応ケースの重要性です。
- 位置合わせのストレスゼロ: 磁力で吸着するため、一瞬でベストな充電位置が決まります。
- 安定した送電: ガラス背面の端末（Nothing Phoneなど）では、裸のままだと滑りやすく充電が途切れる懸念がありますが、磁石があればしっかり固定されます。
ただし、充電中の温度は40度前後に達することもありました。効率と速度を最優先したい場面では、無理にワイヤレスを使わず、有線接続に切り替えるのが賢い運用と言えそうです。
ただしワイヤレス充電は構造上、送電した電力の一部が熱として失われやすいため、一般的には有線より電力効率が下がりやすい傾向があります。効率性（増える電池量と速度）を重視するなら、ワイヤレスではなく『有線接続』で充電を行いましょう。
Nothing Phone (3)を充電中の温度表示は『40度以下』でしたが、Xiaomi 15T Proでは『40度』を超える場面も。端末（メーカー）や接続環境によって、若干充電の挙動が異なるかもしれません。
- Xiaomi 15T Pro（5,800mAh）：21%→65％（本体に直接モバイルバッテリーを接続）
- Nothing Phone (3)（5,150mAh）：23%→68％（本体にMagsafe対応ケースを装着して充電）
Magsafeに互換性のあるケースを装着すると『一瞬でベストな充電位置が分かる』『送電が安定する』といったメリットがあります。またNothing Phone (3)のように背面が『ガラス素材』の場合は、マグネット吸着をしないと滑るので要注意（使いながら充電しづらい）。
まとめ：薄型軽量 MagSafe互換モバイルバッテリーを選ぶメリット
Amazonで3,000円程度で購入した、この『ノーブランド』の薄型モバイルバッテリー。正直、最初はあまり期待していませんでしたが、実際に数値を測ってみると、『優れた携帯性』と『必要十分な充電性能』を両立した、実用的な一台であることが分かりました。
本製品の主なメリット
- 圧倒的な薄さと軽さ: 実測8.2mm / 約108g。ポケットに入れても存在を忘れるほどの薄軽さです。
- コンパクトなサイズ感: 104.0 × 66.1 mm。スマホに貼り付けてもカメラに干渉しづらく、取り回しが抜群です。
- 実用的な有線速度: スマホへ最大15〜16W、本体へ最大18W。急いでいる時も頼りになります。
- 優秀なワイヤレス出力: 最大10〜11Wを記録。ケーブルレスの手軽さと速度のバランスが良好です。
総評：日常の『保険』に適した選択肢
容量こそ公称の8,000mAhには届かず『実質4,500mAhクラス』ではありますが、この薄さと軽さは何物にも代えがたい魅力です。
重厚な大容量バッテリーを常に持ち歩くのは疲れるけれど、夕方の電池切れが不安・・・。そんな方の『毎日持ち歩くお守り』として、十分なパフォーマンスを発揮してくれるはず。
3,000円という価格を考えれば、容量のズレを差し引いても『お買い得』な一台と言えるでしょう。
MagSafe対応 薄型モバイルバッテリー
注意：購入前に知っておくべきデメリット
価格の割に実用的な製品ですが、ノーブランド品ゆえの『懸念点』も無視できません。納得して購入するために、以下の2点は必ず押さえておきましょう。
- 実質容量は「4,500mAh級」: 8,000mAhの表記を期待してはいけません。
- 長期的な耐久性と保証の不透明さ: ブランドの信頼性は未知数です。
1. 表記スペックと実態の乖離
本製品は『8,000mAh』として販売されていますが（製品の裏に印字もあり）、私の実測による見立てでは、内部の電池容量は約4,500mAh程度が妥当です。
昨今の5,000mAhを超える大容量バッテリーを搭載したスマートフォンを、0%からフル充電することはできません。『大容量による安心感』を求めて購入すると、期待外れに終わる可能性が高いでしょう。
2. 未知数の耐久性と「3年保証」の信憑性
もう一つの懸念は、製品の寿命とサポート体制です。ノーブランド品である以上、電池の劣化スピードなどの耐久性は未知数と言わざるを得ません。
製品ページには『3年保証』という心強い言葉が並んでいますが、果たして3年後まで販売元が存続しているかは不透明です。トラブル時のサポートを含めた『安心感』を最優先するなら、『CIO』や『Xiaomi』といった有名メーカー製を選ぶべきです。
あくまで『保証や容量表記の正確さ』よりも、『今すぐ手に入る安さと手軽さ』を優先できる人に向けた、割り切った使い方が求められる製品です。
関連リンク
- 安い（購入時点で実売価格が3千円程度）
- 薄い（実測：8.2mm）
- 軽い（実測：107.99g）
- コンパクト（実測：10.4 × 6.61 × 0.82cm）
- 有線でスマホを充電する速度が実用的（実測最大：15〜16W）
- 有線でバッテリー本体を充電する速度が実用的（実測最大：約18W）
- ワイヤレスでスマホを充電する速度が実用的（実測最大：10〜11W）
- 8,000mAhの大容量モデルではない（実測値で4,500mAh）
- 電池の耐久性が未知数
