この記事に書いてある内容
- REDMI Note 15 Pro 5G（Dimensity 7400-Ultra）のAnTuTu Benchmark実測結果（3回連続）
- REDMI Note 15 Pro 5G（Dimensity 7400-Ultra）のAnTuTu Benchmark（ver.10.5.2）スコアまとめ
- REDMI Note 15 Pro 5G（Dimensity 7400-Ultra）のAnTuTu Benchmark（ver.10.5.2）実測結果に関する評価
- REDMI Note 15 Pro 5GのAnTuTu Benchmarkスコアを『Redmi Note 13 Pro＋ 5G』『OPPO Reno13 A』『CMF Phone 2 Pro』『Nothing Phone （3a ）Lite』と比較
- Redmi Note 13 Pro＋ 5G（Dimensity 7200-Ultra）のAnTuTu Benchmark実測結果（3回連続）
- OPPO Reno13 A（Snapdragon 6 Gen 1）のAnTuTu Benchmark実測結果（3回連続）
- CMF Phone 2 Pro（Dimensity 7300 Pro 5G）のAnTuTu Benchmark実測結果（3回連続）
- Nothing Phone（3a）Lite（Dimensity 7300 Pro 5G）のAnTuTu Benchmark実測結果（3回連続）
- 『REDMI Note 15 Pro 5G』『Redmi Note 13 Pro＋ 5G』『OPPO Reno13 A』『CMF Phone 2 Pro』『Nothing Phone （3a ）Lite』のAnTuTu Benchmarkスコアから見える性能差
- REDMI Note 15 Pro 5GのGeekbench 6（CPU）スコア（実測値）をRedmi Note 13 Pro＋ 5G、OPPO Reno13 A、CMF Phone 2 Pro、Nothing Phone （3a ）Liteと比較
- REDMI Note 15 Pro 5G（Dimensity 7400-Ultra）とRedmi Note 13 Pro＋ 5G（Dimensity 7200-Ultra）の3DMark Wild Life Stress Testスコア比較
- 関連リンク
REDMI Note 15 Pro 5Gは、スマートフォンの核となるSocにMediaTek社の『Dimensity 7400-Ultra』を採用。前世代からの主なアップデート内容は下記の通り。
- 製造プロセス刷新：TSMC 4nm (第1世代)→TSMC 4nm (第2世代)
- CPUの最大クロック周波数：2.5GHz→2.6GHz
- ゲーム最適化：HyperEngine→Adaptive Gaming 3.0
| モデル名 | Dimensity 7400-Ultra (2026) | Dimensity 7300-Ultra (2025) | Dimensity 7200-Ultra (2023) |
| 製造プロセス | TSMC 4nm (第2世代) | TSMC 4nm | TSMC 4nm |
| CPU構成 | 4× Cortex-A78 (2.6GHz) | 4× Cortex-A78 (2.5GHz) | 2× Cortex-A715 (2.8GHz) |
| 4× Cortex-A55 (2.0GHz) | 4× Cortex-A55 (2.0GHz) | 6× Cortex-A510 (2.0GHz) | |
| CPU世代 | Armv8 | Armv8 | Armv9 |
| GPU | Mali-G615 MC2 (2コア) | Mali-G615 MC2 (2コア) | Mali-G610 MC4 (4コア) |
| AI (NPU) | APU 655 (NPU 6.0) | APU 655 | APU 650 |
| ISP (カメラ) | Imagiq 950 | Imagiq 950 | Imagiq 765 |
| 省電力技術 | UltraSave 3.0+ | UltraSave 3.0+ | UltraSave 2.0 |
| ゲーム最適化 | Adaptive Gaming 3.0 | HyperEngine | HyperEngine 5.0 |
| AnTuTu傾向 | 省電力・効率重視 | 省電力・効率重視 | ピーク性能・ゲーム重視 |
7200-Ultraから7300-Ultraへのアップデートでは、ピーク性能主体から『省電力・効率性』重視にシフトチェンジ。Dimensity 7300-Ultra→Dimensity 7400-Ultraは変更内容が軽微に見えますが、『TSMC 4nm (第2世代)』を採用することでより『速い』『低消費電力』『高密度』なチップ製造が可能に。
さらに省電力技術『MediaTek UltraSave 3.0+』と『MediaTek Advanced Gaming Technology 3.0』により、ゲームプレイ時の消費電力を先代比で最大『36%』削減（MediaTekより）しています。
ハイエンドスマホのベンチマークスコアは『数値（性能）の高さ』に注目すべき。しかし一般的な使い方がメインとなるREDMI Note 15 Pro 5Gのようなミドルクラスは、『数値（性能）』と同じくらい『電池もち』が重要に。
今回はREDMI Note 15 Pro 5Gの実機を使用して、『AnTuTu Benchmark（ver.10.5.2）』『Geekbench 6（CPU）』『3DMark Wild Life Stress Test』の検証を行いました。旧世代や競合端末との比較結果をご覧ください。
REDMI Note 15 Pro 5G
REDMI Note 15 Pro 5G（Dimensity 7400-Ultra）のAnTuTu Benchmark実測結果（3回連続）
| AnTuTuスコア目安 | 性能レベル | 適した使い方（参考程度） |
|---|---|---|
| 〜40万程度 | 一般的なエントリークラス | 通話・LINE・読書・軽いWeb検索程度。ゲームやカメラ処理は厳しい |
| 40万〜65程度 | エントリークラス上位〜下位ミドルクラス | SNS、動画視聴、ナビ、ライトなゲームはストレスを感じない程度 |
| 65万〜90万程度 | 一般的なミドルクラス | 日常利用はスムーズで快適。動画・写真の処理も比較的はやい。グラフィック設定中程度で3Dゲームも遊べる |
| 90万〜130万程度 | 上位ミドルクラス | 3Dゲーム、写真編集、AI（オンデバイス）などを行える |
| 130万〜200万程度 | ハイエンド | 負荷の重い3Dゲームも安定的にこなす。ヘビーユーザー向き |
| 200万〜 | 超ハイエンド | 最高峰の性能。ゲーミングスマホやフラッグシップ級 |
室温約20度の室内で検証。テストする環境やOSのバージョンによって数値は異なる場合あり。
REDMI Note 15 Pro 5G（Dimensity 7400-Ultra）のAnTuTu Benchmark（ver.10.5.2）スコアまとめ
| 計測回数 | 1回目 | 2回目 | 3回目 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu総合 | 691,275 | 686,014 | 689,414 |
| CPU | 206,606 | 204,227 | 206,705 |
| GPU | 167,853 | 167,223 | 168,613 |
| MEM | 146,563 | 143,215 | 143,250 |
| UX | 170,253 | 171,349 | 170,846 |
| 実測中の最高温度（℃） | 28.7 | 31.2 | 32.6 |
| 温度上昇（℃） | 7.5 | 2.0 | 1.1 |
| 電池減少（%） | -4 | -3 | -3 |
REDMI Note 15 Pro 5G（Dimensity 7400-Ultra）のAnTuTu Benchmark（ver.10.5.2）実測結果に関する評価
AnTuTu Benchmark（ver.10.5.2）で3回連続実測をして、スコアの低下はほぼなく『69万』程度。実測中の最高電池温度は『28.7度〜32.6度』と低めに抑えられています（リチウムイオン電池は45度を超えると劣化が進みやすいとされている）。
69万程度のトータルスコアは『一般的なミドルクラス』に分類。アプリの動作速度を示すUXも『約17万』と、一般的な使い方であれば不満を感じないであろう十分な数値。
注目ポイントとなる『電池の減り』は、3回の合計値で『-10%』。『GPU』のスコアが上がると電池の減りが大きくなりがちですが、REDMI Note 15 Pro 5Gは17万近いスコアを出しつつ『-3%〜-4%』に制御（3D AnTuTuは通常版より高負荷なLite版）。これは『電力効率が高い』と判断出来る結果。
GPUの電力効率が高いと、『ゲームプレイ』『動画撮影（特に高解像度）』『HDR処理』などにおいて電池の減りが少なく。Redmi Note 15 Proは『4K（30fps）』の高解像度動画や『2億画素』の超高解像度静止画撮影に対応。
加えて大画面有機ELディスプレイ（12bit）は『HDR10+』『Dolby Vision』をサポートするなど、電力効率の高さは様々なシーンに活かされそうです。
REDMI Note 15 Pro 5G
REDMI Note 15 Pro 5GのAnTuTu Benchmarkスコアを『Redmi Note 13 Pro＋ 5G』『OPPO Reno13 A』『CMF Phone 2 Pro』『Nothing Phone （3a ）Lite』と比較
全端末室温約20度の室内でRedmi Note 15 Pro 5Gと並べて同時に検証。テストする環境やOSのバージョンによって数値は異なる場合あり。
Redmi Note 13 Pro＋ 5G（Dimensity 7200-Ultra）のAnTuTu Benchmark実測結果（3回連続）
| 計測回数 | 1回目 | 2回目 | 3回目 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu総合 | 710,011 | 705,155 | 698,082 |
| CPU | 211,212 | 207,339 | 201,803 |
| GPU | 179,725 | 180,368 | 180,313 |
| MEM | 149,858 | 148,517 | 148,941 |
| UX | 169,216 | 168,931 | 167,025 |
| 実測中の最高温度（℃） | 27.4 | 30.4 | 31.6 |
| 温度上昇（℃） | 6.8 | 2.4 | 1.0 |
| 電池減少（%） | -4 | -5 | -4 |
OPPO Reno13 A（Snapdragon 6 Gen 1）のAnTuTu Benchmark実測結果（3回連続）
| 計測回数 | 1回目 | 2回目 | 3回目 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu総合 | 592,576 | 596,586 | 590,355 |
| CPU | 195,753 | 200,646 | 199,228 |
| GPU | 111,045 | 111,516 | 111,241 |
| MEM | 119,924 | 118,118 | 118,406 |
| UX | 165,854 | 166,306 | 161,480 |
| 実測中の最高温度（℃） | 27 | 31 | 32 |
| 温度上昇（℃） | 4 | 3 | 1 |
| 電池減少（%） | 3 | 3 | 4 |
CMF Phone 2 Pro（Dimensity 7300 Pro 5G）のAnTuTu Benchmark実測結果（3回連続）
| 計測回数 | 1回目 | 2回目 | 3回目 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu総合 | 703,259 | 699,406 | 702,459 |
| CPU | 218,791 | 216,768 | 218,210 |
| GPU | 148,985 | 149,510 | 148,332 |
| MEM | 163,457 | 159,466 | 162,136 |
| UX | 172,026 | 173,662 | 173,781 |
| 実測中の最高温度（℃） | 26 | 28 | 29 |
| 温度上昇（℃） | 4 | 1 | 1 |
| 電池減少（%） | 3 | 4 | 3 |
Nothing Phone（3a）Lite（Dimensity 7300 Pro 5G）のAnTuTu Benchmark実測結果（3回連続）
| 計測回数 | 1回目 | 2回目 | 3回目 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu総合 | 657,495 | 658,750 | 652,904 |
| CPU | 216,452 | 217,812 | 211,694 |
| GPU | 147,219 | 148,156 | 148,434 |
| MEM | 129,614 | 126,502 | 127,203 |
| UX | 164,210 | 166,280 | 165,573 |
| 実測中の最高温度（℃） | 28 | 29 | 30 |
| 温度上昇（℃） | 1 | 1 | 2 |
| 電池減少（%） | 3 | 3 | 2 |
『REDMI Note 15 Pro 5G』『Redmi Note 13 Pro＋ 5G』『OPPO Reno13 A』『CMF Phone 2 Pro』『Nothing Phone （3a ）Lite』のAnTuTu Benchmarkスコアから見える性能差
3回連続でAnTuTu Benchmarkを実測（同じ環境）して『3回目』のスコア。テストする環境やOSのバージョンによって数値は異なる場合あり。
REDMI Note 15 Pro 5GのAnTuTu Benchmarkトータルスコアは、Dimensity 7200-Ultraを搭載する旧上位モデル『Redmi Note 13 Pro＋ 5G』を下回っています。
しかしアプリの動作速度を示す『UX』スコアはほぼ同じ。安定性に関しても、3回の実測を通してスコアが低下していない『REDMI Note 15 Pro 5G』の方が上。
電池の減りは3回合計『-13%』から『-10%』へと大きく減少。電力効率の向上は疑いの余地なしといったところ。
OPPO Reno13 AはREDMI Note 15 Pro 5Gと電池の減りが同程度。ただし『トータルスコア』が約10万低く、『GPU』のスコアも5万以上開きあり。両端末の性能差は明らかです。
『CMF Phone 2 Pro』『Nothing Phone（3a）Lite』はOPPO Reno13 AよりもREDMI Note 15 Pro 5Gに近い数値。ただしGPUスコアに2万程度の差があるので、グラフィック処理に関してはREDMI Note 15 Pro 5Gの方が優れた内容。
REDMI Note 15 Pro 5GのGeekbench 6（CPU）スコア（実測値）をRedmi Note 13 Pro＋ 5G、OPPO Reno13 A、CMF Phone 2 Pro、Nothing Phone （3a ）Liteと比較
全端末室温約20度の室内で同時検証。テストする環境やOSのバージョンによって数値は異なる場合あり。
単体で処理を行うシングルコアのスコアは、旧上位モデルのRedmi Note 13 Pro＋ 5Gをわずかに下回るREDMI Note 15 Pro 5G。しかし総合的な処理能力を示すマルチコアでは逆転。『2,926』という3千近い数値を記録。高性能コアを2コアから『4コア』に増やした結果です。
『CMF Phone 2 Pro』『Nothing Phone（3a）Lite』とは、『シングルコア』『マルチコア』ともに拮抗。スマートフォンの脳となる『CPU』の処理能力に関しては、3モデルとも『大差なし』といった認識で問題ないかと。
REDMI Note 15 Pro 5G（Dimensity 7400-Ultra）とRedmi Note 13 Pro＋ 5G（Dimensity 7200-Ultra）の3DMark Wild Life Stress Testスコア比較
| 項目 | Redmi Note 15 Pro（Dimensity 7400-Ultra） | Redmi Note 13 Pro＋ 5G（Dimensity 7200-Ultra） | 両モデルの差 |
|---|---|---|---|
| ベストループスコア | 3,621 | 4,172 | -551（-13.21%） |
| ローストループスコア | 3,603 | 4,148 | -545（-13.14%） |
| 安定性（Stability） | 99.5% | 99.4% | +0.1pt（+0.10%） |
| 最高温度 | 31°C（21→31°C） | 31°C（23→31°C） | ±0°C（±0.00%） |
| フレームレート範囲 | 16〜27 FPS | 19〜32 FPS | 最小 -3（-15.79%）/ 最大 -5（-15.63%）/ 中央値 -4.0（-15.69%） |
| バッテリー消費（テスト中） | -4%（64→60%） | -7%（55→48%） | +3pt（消費が少ない：-42.86%） |
ご覧の通り、REDMI Note 15 Pro 5G（Dimensity 7400-Ultra）はRedmi Note 13 Pro＋ 5G（Dimensity 7200-Ultra）から『ベストループスコア』『ローループスコア』『フレームレート』がダウンしています。
ミドルクラスのスマートフォンなので、『GPUの処理能力』に拘っている人は少ないはず。注目すべきは『バッテリー消費』の部分。スコアの下落が13％程度なのに対し、消費電力は『-42.86%』も削減されています。
これはグラフィック処理を行う際の電池もちが大幅に向上していることを示し、『Dimensity 7400-Ultra』のアップデート内容と合致。体感差が分かりづらい処理能力アップより、長く『ゲームで遊べる』『高解像度動画を撮れる』ことの方が大半のユーザーにとってメリットです。
REDMI Note 15 Pro 5Gのゲーム推奨設定（参考程度）
| ジャンル | 解像度 | フレームレート | グラフィック品質 | エフェクト／陰影 |
| 超重量級RPG (原神／崩壊：スターレイル等) | FHD (安定重視ならHD+) | 30〜45fps目安 (長時間なら30固定推奨) | 中 (「低」ベースのカスタマイズ) | 低〜中 (影は「低」を推奨) |
| FPS／TPS (PUBG／Apex／COD Mobile) | FHD | 60fps固定 (安定性が高いため維持可能) | 中 (競技性を取るなら「スムーズ」) | 低〜中 (影OFFで視認性向上) |
| MOBA／格闘／カジュアル (LoL／ユナイト／モンスト等) | FHD+ | 60〜120fps (対応範囲で上限設定) | 高 | 中〜高 |
| エミュレーション系 (PS2／Switch等) | FHD (等倍〜1.5倍) | 30〜60fps目安 (タイトル依存) | 中 | 設定優先 |
| レース／スポーツ (アスファルト／eFootball等) | FHD+ | 60fps安定設定 | 中〜高 | 中 (モーションブラーOFF推奨) |
| 長時間バトロワ (荒野行動／PUBG長時間戦) | FHD | 60fps安定 (熱耐性が高いため長時間維持可) | 中 | 低〜中 (発熱抑制より電池持ち重視) |
REDMI Note 15 Pro 5G
