7月1日と3日にそれぞれ下記の記事を公開し、『パンチホール』『ノッチ』『ベゼル』。フロントカメラはどの位置が理想？というアンケート調査を行いました（現在も受付中）。
投稿が見つかりません。
7月5日現時点でなんと1,000票以上（1,107票中有効票1,086票）の投票が集まり（ご協力いただき本当にありがとうございます！）、7割以上の方がフロントカメラの位置は『ベゼル』が理想と考えている事が明らかに。つまりこれは明確な『ノッチ』『パンチホール』不要論。『ディスプレイの表示を妨げるものは無い方が良い』というユーザーの総意が表れています。
『Antutuベンチマークスコア80万超え！』『1インチサイズの大型メージセンサー搭載！』『最大65Wの速度で急速充電！』確かにキャッチーとしては有効です。私も記事のタイトルとしてこれらを活用しています。しかしこれはあくまで一部のユーザーに響くものであって、コアなユーザーが求めているのは『ベゼルにフロントカメラを搭載する』ような実用的な部分なのではないでしょうか。
大半のスマートフォンは音声アシスタントによる操作が可能ですが、基本的には『画面を見ながら使うもの』です。私はこれまで『Mi 9T』『ZenFone 7』といった画面に邪魔するものが何もないスマートフォンを利用してきました。見やすさはやはりダントツです。動画視聴、写真のプレビュー、ゲームプレイ時に画面が実際のサイズより広く見えます。
フリップカメラを採用するZenFone 7のディスプレイ
『フロントカメラでも最高の画質で写真や動画を撮りたい』のであれば、選択肢は『フリップカメラ一択』になってしまいます。
しかし『ビデオチャットでたまに使用する』であったり、『広角撮影や背景ボケが使えて、ビューティーモードが充実していればそれで良い』という人からすると、コストや故障率が高くなるフリップカメラは不要。『フロントカメラのレンズをベゼルに移動した、見やすいディスプレイを搭載するお手頃なスマートフォン』の方が理想なんです。
あまりにメーカー同士の競争を意識して『スペック重視』な開発を進めると、ユーザーの『本当に求めているもの』を見失いがちに。成熟期を迎え『売れる商品』の難易度が増すスマートフォン市場。一度原点に立ち戻る必要があるのかもしれません。